「我每天盘中都会看盘，不过没什么感觉。」前天和一位电机系学弟聊天，
聊到了投资话题，他提到最近看盘的经验。
我：「你不是刚当完兵，有钱投资吗？」
学弟：「有之前打工存的30万。」
「我有看一些书，但上面的选股方法，钱太少根本没办法操作。所以现在尝试做短线，但短线很难做…」一问之下，
他看的书也不少，
主要是葛拉罕、巴菲特、费雪…这些长线投资者的书，
但最后却因为资金少，
选择短线交易，
每天耗费大量时间看盘，成果却很有限。
其实…这是资金少的陷阱。
资金少，隐藏着3个盲点小资族刚开始投资时，
应该避免以下这3个问题：
盲点1. 资金越少，投入时间的效率越差
投资并不是投入越多时间，成果就越好
最明显的例子，
就是多数基金经理人的绩效，
落后指数型基金ETF。
(成果差不多，但主要是输在手续费)
这些基金经理人，
他们每天全职投入，知识、资讯都很充足，
但却赢不过指数化的选股，
这代表，
在投资上投入的努力，和成果并不会成正比。
资金少时，投入再多时间，报酬仍然很有限
同样每天投入5小时，
假设你的研究成果，每年能额外多带来1%的报酬
1亿元的1%，能多赚100万。
但100万元的1%，只能多赚1万元，
资金很少时，效益通常不大。
选择投资方法时，要考虑时间的效率，
如果你钱不多，
也许每天15分钟，成效也不会差到哪去。
盲点2. 市面上90%的书，教的都是大资金的操作法
大多数的投资书籍，都是大资金操作者的方法。
尤其是国外知名的投资专家：巴菲特、林区、索罗斯等…
会出书的都是不断获利的赢家，
他们操作资金部位都很大。
我不建议完全照抄大资金的操作方式，
一来学不起来，二来学成功也不见得适合。
资金大就是种「规模经济优势」，小资金学不来
小资金没办法在很长一段区间持续买进，
达到平均成本的效果，
不能也不需要分散到够多的投资标的上，
而且大资金通常配有研究团队，有即时且充足的资料，
能实际访谈公司，投入很多时间做足够的研究，
甚至对公司政策有控制权与影响力，大幅降低风险。
这些小资金都很难成功复制，
而且结果很难让人满意，
因为，
小资金很难只接受5~20%的报酬率，
尽管这对大资金来说已经够了。
小资金的操作法，也不能「太小」
但即使是一些部落客、网路名人的小资操作法，
基本入门也是50万、100万元起跳，这已经算很低了。
少数衍生性商品，
例如权证、选择权，可以用较低的资金操作，
但操作这类高风险商品，
钱太少通常是九死一生。
盲点3. 资金小，容易走上最困难的「短线交易」、过度频繁进出
短线的定义有很多种，
我觉得只要持有1周以内，都算是短线交易，
其中当冲交易又最困难。
但不知道为什么，钱少的人又特爱短线交易，
可能是觉得长线投资赚太慢、赚太少吧。
短线交易之所以最难，有3个原因：
1. 很难克服交易成本
假设每次买卖股票，
交易成本都是0.4% (手续费打折过后)，
意思是，假设每次都将所有资金投入，
125次进出后你的资金会少一半，
250次进出后你的资金会归零。
短线上的操作方法，通常是把55波的胜负，变成64波，
运气成分很重，
只有重复个1000次、2000次，64波的效果才会显现出来。
如果真想短线交易，
应该尽量选交易成本低的衍伸性金融商品。
2. 没有好的管道学习短线交易方法
要学短线方法，大概就是拜师，或无师自通，
很少有”书”在指导这件事，
就算有，别人也同样买的到书、学到这些技巧，
有一本还不错的书，叫做《短线交易秘诀》，
但内容讲的仍是中长线的交易方法。
3. 短线交易，对手是投资界中最强的一群人
正因为短线很难，所以生存下来的都是高手，
另外则是在市场内提供流动性的交易员，
遇上这些人，就像碰上职业选手，
想活下来需要运气和实力。
市场先生自己是完全不想对上这些人。
可以把投资比喻成打篮球，如果只是打健身的那在公园打球就好，
不一定需要非得和职业选手拼高下不可。
总之，短线交易报酬率不见得比长线投资高
我认为短线交易很难，
有兴趣可以尝试看看自己有没有这天分。
