我将以非常清楚的方式尝试回答这个问题，每个人都理解。
当您购买股票时，您的成本就是它的价格。但这是一个公平的价格吗？一块股票值得公司的一部分权利，确切地说，是公司从现在开始赚钱的一部分。因此，如果公司赚钱并继续这样做，其股票应该是昂贵的。
然而，目前尚不清楚公司是否可以继续在未来继续赚钱，而且您购买股票的原因是因为您认为它的净现值不低于其股价。也就是说，您支付的是股票价格的成本，并期望获得该公司未来所有资金的一部分。
这导致我们得出这个答案的第一个结论，如果您购买股票并持有它，您可以从公司的客户那里赚钱，公司的客户向公司支付服务和产品的费用。
现在我们考虑一种更常见的情况，即您不持有股票而是将其卖给其他人。当你向约翰出售你的股票时，他取代你的位置并享受与你做交易之前完全相同的权利。唯一可能的区别在于您购买它的股票价格与您卖出它的价格之间。当你以更高的价格出售股票时，约翰会以更高的成本获得完全相同的权利，所以实际上你从约翰那里获利。约翰为什么要为同样的权利支付更多的钱？也许你善于评估公司，当你在第一时间买入股票时，你会看到别人看不到或不相信的东西，所以你可以以较低的价格购买股票。后来市场发现你是对的，并愿意支付更多的钱买同样的股票，这就是我们的朋友约翰出来的地方。
现在约翰有股票，一切都如上所述重复。
所以现在我们可以在第一时间检查这个问题：当有人在股票市场赚钱时，其他人是否应该赔钱？
当你持有股票时，你从公司的客户那里赚钱，有人会亏钱吗？不完全是，因为客户确实向公司提供了可能是您的利润的资金，但他们也得到了他们想要的东西：公司向他们销售的服务和产品。
当你以较高的价格向约翰出售股票并赚钱时，约翰必须赔钱吗？是的，不是。是的，因为约翰购买股票的价格高于你的价格，这意味着他本可以以较低的价格购买股票，但他没有，所以他必须花一些额外的“不必要的”钱来获得与你完全相同的东西。但是，如果我们展望未来，如果公司在约翰成为股东后赚大钱，那么要么他能以更高的价格出售他的股票，要么他可以从公司的股息中获得丰厚的回报，所以有可能虽然你做了你的约翰，但约翰却没有钱。
