假设我从每个银行账户中偷了2分钱我能被证明有罪?

像这样的案件实际上发生在20世纪60年代。一位在华尔街工作的程序员开了一个账户并编写了一个程序,将所有账号被遗忘的每一分钱都汇集到他的账户中。好像他什么都没偷东西。事实证明,二进制系统的弱点使他们难以正确转换1便士,因此它们向上或向下舍入。通常会有千分之一的分数被忽略,华尔街很少有人(如果有的话)看到便士专栏。这绝对是看不见的。但是那些千分之一的千分之一乘以数百万的日常交易加起来。他被生成的数字大得你不敢相信。

他的起诉不是因为有人关心那些分数(他们没有),而是因为他偷窃和偷窃是违法的。

当你偷东西时,受害者的想法并不重要。国家有义务起诉。法规并不经常说,“他违反了法律,但没关系,因为他的受害者不在乎”。法规虽然可能会考虑到伤害的规模,但必须起诉你违反法律,因为“司法是盲目的”。这是一种适合所有人的方法,无论好坏。

事实上,我们知道究竟发生了什么,并且在法官敲击木槌并发出判决之前,很多方法可以使正义脱轨,但理论仍然适用。受害者的想法并不重要。行动有后果,你违反了法律。